<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

The same way they do now, largely unsupported by capital.<br>
</blockquote>
<br></div>
And what of all the workers who currently are supported by capital? Unemployment? Pretty harsh outcome for the vast majority of employed cultural workers if capitalism remains, and thus unemployment is a gateway to destitution.<br>

<br>
Is that what we want? Fewer people to be paid for cultural production?<br></blockquote><div><br>I&#39;m not convinced that if the industry shifted to a vanity press format where they marketed the best works for added revenue that there would be a great lack of jobs. What can be certain is that there would be an increase in paid cultural production.<br>
<br>You secretly raise another point regarding where all the wealth is. Poverty exists not because of some planetary insufficiency, but because that 1% of the population who has the wealth benefits from poverty. If human beings constantly fear for their shelter and food source, they are much happier to work for lower wages and much less likely to be thinking about anything but how they&#39;re going to pay the bills. <br>
<br>In that sense, we want rampant unemployment, to a degree that&#39;s never been seen by this planet. We want to leverage the same survival instincts that these capitalist institutions do so that the masses would have no choice but to rally against inequality as a whole, rather than individually.<br>
</div></div>