<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dear &lt;&lt;empyreans&gt;&gt;, <span class="gI"><span class="gD">Ana
        Vald&eacute;s, Teddy Cruz, Aristide Antonas,<br>
        <br>
      </span></span>I am inspired by the discussion to add these
    speculations, on the theme of crisis and continuity as much as
    resilience and resistance. It occurs to me that time is at issue
    here and I have in the following assayed a way of addressing this,
    whether timely or not. Forgive its speculative suspension. To go on
    at any further length seemed to threaten redundancy as well as
    relevance.<br>
    <br>
    But I hope at least a little of the latter is found here: I would
    also ask what the network city might look like? an anatomy of
    utopia?<br>
    <p>Albert-L&aacute;szl&oacute; Barab&aacute;si has written two beautiful books dealing
      with network theory. It is in the second, however, that what was
      only latent in the first becomes clear. It is brought out in three
      ways: in this book Barab&aacute;si shows that he is a writer;<em> Bursts
      </em>deals with network effects in time; and where the real world
      application of network theory worked by way of analogy in <em>Linked</em>,
      in the second, and under the auspices of time, it is the real
      world that takes over.</p>
    <p>My question is: at the very time that we are most connected, why
      is it that we are most isolated?</p>
    <p>It is as if they are part of the same problematic, as if the
      network connecting us itself provided the anatomy for our
      isolation, as for our connection.</p>
    <p>It is also as if the very time were part of the problematic and
      the question had as much to do with its realism - its adequacy to
      reality - as the reality of what is purported and what purports to
      be current, present, relevant, even critical: the current
      "crisis."</p>
    <p>We are caught in a movement between Barab&aacute;si's two books. From
      the analogical real world application of network theory to the
      immanence of communicating networks in a real world in time.
      Moreover, the intensification of this critical moment, of this
      moment of crisis - the intensification of the crisis, then - could
      itself be a network effect, in Barab&aacute;si's words, a burst. That is,
      the fact of there being power-nodes operating in a spatialised
      network produces a concatenatory effect in time. Time is not
      indifferent, but broken or cut by moments of crisis: bursts of
      intensity, self-intensifying and self-exacerbating according to
      network effects.</p>
    <p>The very time, however, is it one of crisis or continuity? How to
      judge, when the space-time network is so resilient, has been
      engineered to be so resilient, as to withstand, continue and even
      thrive in times of crisis!</p>
    <p>The crisis of these very times may be prolonged indefinitely,
      exactly continuous with and in continuity with the network.</p>
    Best,<br>
    <br>
    Simon Taylor<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.squarewhiteworld.com">www.squarewhiteworld.com</a><br>
  </body>
</html>