p.s. Jacob Gaboury and Pinar Yoldas contributed to the intro statement for this week...<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 9, 2012 at 10:18 AM, Zach Blas <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:zachblas@gmail.com" target="_blank">zachblas@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all, Micha and I would like to thank Amanda Philips and Margaret<br>
Rhee for kicking us off this month. For week 2, we&#39;re turning<br>
specifically to computation and the nonhuman.<br>
Michael Warner’s recent article “Queer and Then?” in The Chronicle of<br>
Higher Education considers the end of queer theory alongside the<br>
termination of Duke University’s Series Q. While the article assumes a<br>
direct link between the end of queer theory and the body of work<br>
published in the series, the journal simultaneously gestured to<br>
another future for queer theory. The same day that Warner’s piece was<br>
published a review entitled “Queer 2.0” applauded Jack Halberstam’s<br>
2011 The Queer Art of Failure for representing “a second generation of<br>
queer theory” and its use of low theory and unusual archives. In the<br>
earliest academic writing on queer theory, Teresa deLauretis described<br>
the field as a “discursive horizon” and Annamarie Jagose described it<br>
as an “a non-identity--or even anti-identity--politics”. Yet, in their<br>
essays, there is still little consideration of the transgender, the<br>
transnational or the transistor.<br>
The moniker of Queer 2.0 is useful not only because Micha and I are<br>
invested in alternative methodologies that, like Halberstam, move<br>
beyond high theory, but also because the phrase highlights and<br>
emphasizes the technological and its inseparability from queerness.<br>
Today, to think queerness requires that the human and nonhuman be<br>
thought together, and that the human be de-centered as the primary<br>
locus of/for queerness. Queerness must be engaged in all its<br>
distributed materialities, human and beyond. This queerness constructs<br>
an alternative genealogy that extends to cyberfeminism, media theory,<br>
hacktivism, computer science, animal studies, and neuroscience. This<br>
turn also extends beyond Western narratives of technological progress,<br>
success, and development, and looks to a resistive repurposing of the<br>
failed objects and techniques that circulate in a global context. New<br>
horizons for queer theory extend beyond its original United States<br>
centric framing, emerging out of transnational considerations and<br>
experiences of queer immigrants, including second generation<br>
This week, we&#39;re looking forward to learning more about queer<br>
relations and experiences with computation and the nonhuman.<br>
Guests this week are:<br>
Jacob Gaboury (US) is a doctoral candidate in the department of Media,<br>
Culture and Communication at New York University and a staff writer<br>
for the art and technology organization Rhizome at the New Museum of<br>
Contemporary Art. His work is concerned with media history, art and<br>
technology and queer technologies, and he is currently finishing A<br>
Queer History of Computing, to be published this summer through<br>
Rhizome in partnership with Amazon.com. His dissertation project is<br>
titled Image Objects: An Archaeology of Computer Graphics, and deals<br>
with the early history of computer graphics and their role in the<br>
shift toward object oriented systems and design.<br>
Jack Halberstam (US) is Professor of English, American Studies and<br>
Ethnicity and Gender Studies at the University of Southern California.<br>
Halberstam works in the areas of popular, visual and queer culture<br>
with an emphasis on subcultures. Halberstam’s first book, Skin Shows:<br>
Gothic Horror and the Technology of Monsters (1995), was a study of<br>
popular gothic cultures of the 19th and 20th centuries and it<br>
stretched from Frankenstein to contemporary horror film. Her 1998<br>
book, Female Masculinity (1998), made a ground breaking argument about<br>
non-male masculinity and tracked the impact of female masculinity upon<br>
hegemonic genders. Halberstam’s last book, In a Queer Time and Place:<br>
Transgender Bodies, Subcultural Lives (2005), described and theorized<br>
queer reconfigurations of time and space in relation to subcultural<br>
scenes and the emergence of transgender visibility. This book devotes<br>
several chapters to the topic of visual representation of gender<br>
ambiguity. Halberstam was also the co-author with Del LaGrace Volcano<br>
of a photo/essay book, The Drag King Book (1999), and with Ira<br>
Livingston of an anthology, Posthuman Bodies (1995). Halberstam<br>
regularly speaks on queer culture, gender studies and popular culture<br>
and publishes blogs at <a href="http://bullybloggers.com" target="_blank">bullybloggers.com</a>. Halberstam just published a<br>
book titled The Queer Art of Failure in August 2011 from Duke<br>
University Press and has another book coming out next year from Beacon<br>
Press titled Gaga Feminism. ***Jack will jump into discussion toward<br>
the end of the week.***<br>
Homay King (US) is Associate Professor in the Department of History of<br>
Art and Director of the Program in Film Studies at Bryn Mawr College.<br>
She is the author of Lost in Translation: Orientalism, Cinema, and the<br>
Enigmatic Signifier (Duke UP, 2010). Her essays on film and<br>
contemporary art have appeared in Afterall, Camera Obscura, Discourse,<br>
Film Quarterly, and The Quarterly Review of Film and Video. She is a<br>
member of the Camera Obscura editorial collective. Her current project<br>
is book about the virtual.<br>
Michael O’Rourke (Ireland) teaches in the Department of Psychotherapy<br>
at Independent Colleges Dublin, Ireland and he has published<br>
extensively on the intersections between queer theory and continental<br>
philosophy. He is currently writing a book on object oriented ontology<br>
and speculative realism. Some of his many publications can be found<br>
here: <a href="http://independentcolleges.academia.edu/MichaelORourke" target="_blank">http://independentcolleges.academia.edu/MichaelORourke</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
zach blas<br>
artist &amp; phd candidate<br>
literature, information science + information studies, visual studies<br>
duke university<br>
<a href="http://www.zachblas.info" target="_blank">www.zachblas.info</a><br>
empyre forum<br>
<a href="mailto:empyre@lists.cofa.unsw.edu.au">empyre@lists.cofa.unsw.edu.au</a><br>
<a href="http://www.subtle.net/empyre" target="_blank">http://www.subtle.net/empyre</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>micha cárdenas<br>PhD Student, Media Arts and Practice, University of Southern California<br>Provost Fellow, University of Southern California<br>
<br>New Directions Scholar, USC Center for Feminist Research<br><br>MFA, Visual Arts, University of California, San Diego<br><br>Author, The Transreal: Political Aesthetics of Crossing Realities, <a href="http://amzn.to/x8iJcY" target="_blank">http://amzn.to/x8iJcY</a> <br>
<br>blog: <a href="http://transreal.org" target="_blank">http://transreal.org</a><br><br><br>