<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi all, <br><br></div>Once again, a terrific discussion this week. I&#39;d like to extend a big thanks to Adam Z,† Phillip, Nik and Maja for their contributions. I know there are still a lot of loose ends -- especially, on the nature of experiment, process, and pragmatics in relation to the &quot;Biochymickal Arts&quot; workshop (which I encourage you to look at!)-- so please continue discussing!† <br>
<br></div>This week I&#39;d like to welcome Luciana Parisi to† -empyre-†† Luciana and I will be considering how bioart might be extended to new and exciting scales. <br><br></div>Here is short bio for Luciana: <br><br>Luciana Parisi is Senior Lecturer/Convenor of the PhD in Cultural 
Studies at Goldsmiths, University of London. Parisiís research looks at 
the asymmetric relationship between science and philosophy, aesthetics 
and culture, technology and politics to investigate potential conditions
 for ontological and epistemological change.† Her work on cybernetics 
and information theories, evolutionary theories, genetic coding and 
viral transmission has informed her analysis of culture and politics, 
the critique of capitalism, power and control. During the late 90s she 
worked with the Cybernetic Culture Research Unit at Warwick and has 
since been writing with Steve Goodman (aka kode 9). In 2004, she 
published Abstract Sex: Philosophy, Biotechnology and the Mutations of 
Desire (Continuum Press), where she departed from the critical impasse 
between notions of the body, sexuality, gender on the one hand, and 
studies of science and technologies on the other. Her work engaged with 
ontological and epistemological transformations entangled to the 
technocapitalist development of biotechnologies, which un-intentionally 
re-articulated models of evolutions, questioning dominant conceptions of
 sex, femininity and desire.† Since the publication of Abstract Sex, she
 has also written on the bionic transformation of the perceptive 
sensorium triggered by new media, on the advancement of new 
techno-ecologies of control, and on the nanoengineering of matter.† She 
has published articles about the relation between cybernetic machines, 
memory and perception in the context of a non-phenomenological critique 
of computational media and in relation to emerging strategies of 
branding and marketing. Her interest in interactive media has also led 
her research to engage more closely with computation, cognition, and 
algorithmic aesthetics. Parisiís latest monograph, Contagious 
Architecture. Computation, Aesthetics and Space† (MIT Press,2013), 
reflect these concerns.<br><br><br></div>Thanks, <br>Adam<br></div>