<div dir="ltr"><div><span>Yes, I was riffing, off the cuff,
non-restrictive, loosey-goosey, yet this was precisely where my thoughts
wandered while contemplating our topic. It was sparked when Patrick mentioned
affect the other day.  It tickles me that neurologically we seem not to
substantially differentiate between looking at a photograph of apple pie,
watching another person enjoy her apple pie, or actually eating a piece of
apple pie ourselves and each of these will produce in us some form of
&quot;Apple Pie Affect&quot;. </span>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><span>With the most casual triggering of the amygdala, one can experience
extreme violent reactions from entirely made up scenarios. I think as humans we
may be, by design, &quot;reality-impaired.&quot;  Even without
intentionality and specific interactive art strategies, from mirror neuron
apple appreciation to lizard brain road rage and panic attacks, the stage is
already set for us to act and respond to all manner of virtual promptings and
suggestions. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><span>Virtual, actual.  Intrinsic, extrinsic. Yin, yang. 
(Art-making, art-experiencing.)</span></p>

<font><span style="letter-spacing:0.25pt;font-family:Tahoma">I see this built-in interactivity as a fundamental,
transcendental determinant for all art-gaming manipulations.<br><br></span></font></div><font><span style="letter-spacing:0.25pt;font-family:Tahoma"> xo Bibbe <br></span></font><div><div></div><div></div><div></div><div>
</div><div></div><div></div><div style id="__af745f8f43-e961-4b88-8424-80b67790c964__"></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 12, 2014 at 5:56 PM, Alan Sondheim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sondheim@panix.com" target="_blank">sondheim@panix.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">----------empyre- soft-skinned space----------------------<br>
<br>
Hi - could you explain<br>
<br>
It&#39;s been proposed that everything existing has a dichotomy as evidence of its reality.  That material &quot;reality&quot; is a product of the frisson resonating between this duality. &quot;Interactivity&quot; might thus be woven into the very fabric of all creation.<br>

<br>
-- I&#39;m not sure what this means? Interactivity occurs everywhere as far as I know; the world is entangled, but I&#39;m not sure that&#39;s what you mean; this week it seems to be being used in a more restrictive context.<br>

<br>
Thanks, Alan<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
empyre forum<br>
<a href="mailto:empyre@lists.cofa.unsw.edu.au" target="_blank">empyre@lists.cofa.unsw.edu.au</a><br>
<a href="http://www.subtle.net/empyre" target="_blank">http://www.subtle.net/empyre</a><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________________<br>
Unlimited Disk, Data Transfer, PHP/MySQL Domain Hosting<br>
             <a href="http://www.doteasy.com" target="_blank">http://www.doteasy.com</a> </div></div></blockquote></div><br></div>